Question6.21:Why doesn't sizeof properly report the size of an array。。。

那个谁

Q: Why doesn't sizeof properly report the size of an array when the array is a parameter to a function? I have a test routine
                  f(char a[10])
                  {
                             int i = sizeof(a);
                             printf("%d\n", i);
                  }and it prints 4, not 10.

A: The compiler pretends that the array parameter was declared as a pointer (that is, in the example, as char *a; see question 6.4), and sizeof reports the size of the pointer. See also questions 1.24 and 7.28.

那个谁

问题：当一个数组作参数传递时，为什么sizeof不能正确的报告该数组的空间大小？我有一个测试程序：
       f(char a[10])
             {
                    int i=sizeof(a);
                    printf("%d\n",i);
              }
并且它打印出4，而不是10.
回答：当数组作为参数传递的时候，编译器假设它是作为一个指针的（在这个例子中，它就是char * a了，参考问题6.4），sizeof得到的是指针的大小。参考问题1.24和7.28。